哈兰德进球难救曼城，马雷斯卡的中场选择又挨追问

　　10月25日讯，The Athletic UK的曼城跟队记者在球队1比2输给阿斯顿维拉后，写了一篇哈兰德专栏。

　　七连胜戛然而止，曼城吞下本赛季英超首败。要说这场球有多让人绝望，倒也未必。面对维拉，曼城两次致命失误直接送出丢球；进攻端最后一传，尤其往后点送的传中，质量总差半拍。可抛开这些，球队整体表现……说起来还算过得去？

　　维拉在主场制造冷门时，落败一方常常显得狼狈，像被人一路拖着走。补时阶段里科-刘易斯和布恩迪亚、维拉替补席起了争执，曼城当时的急躁已经写在脸上。为什么会这样？曼城本赛季也赢过几场跌宕起伏的球，其中有些运气成分——对手错失良机帮了大忙。讽刺的是，本场维拉只有两次射正，结果全进了。

　　第一球，马克-格伊停球失误，尼古拉斯-杰克逊顺势杀入禁区，终结得漂亮。第二球更伤，多纳鲁马低级失误，让杰克逊的射门从身边漏了过去。在这之前，曼城一直掌控节奏，靠哈兰德进球扳平。可杰克逊打进第二球后，曼城没能再造出足够威胁，问题多半出在维拉禁区附近的传球质量上。

　　进入上一个国际比赛日间歇期时，曼城已经拿下前五场，但不少观察人士很快提醒：他们的表现不总是让人信服。后来客场3比0利物浦；对巴黎圣日耳曼半场0比3落后，最终2比4告负；接着3比2胜伊普斯维奇，5比1大胜雅典AEK。输给巴黎当然沉重，可曼城整体上基本维持了此前的竞技状态。

　　外界说曼城赢球时并非总占据绝对统治，尤其主场，这话中肯。5比3胜桑德兰，防线太松；1比0小胜考文垂，对手也错过不少机会。上周末伊普斯维奇尾声反扑，差点把曼城原本稳当的胜局搅黄；对伯恩茅斯时，对手甚至领先到第84分钟。

　　可分析曼城赛季初表现时，常有人忽略一件事：后瓜迪奥拉时代过渡，同时告别约翰-斯通斯、贝尔纳多-席尔瓦和罗德里这些核心，注定不会轻松。一支有新主帅、又引进多名新援的球队，五战全胜（算上后续八战七胜）已很难得，更别说场外还有不少纷扰。巴黎圣日耳曼那场也说明，对手确实能抓住曼城软肋猛攻；但反过来，随着主帅和球员磨合加深，曼城还有很大提升空间。客场作战时，球队整体更团结紧凑，和上周六对维拉的感觉有相似处。

　　或许上周六输球不算意外，曼城中场防守的空虚一直被人挑。马雷斯卡在对巴黎时敏锐察觉，换上阿尤布-布阿迪，中场平衡立刻好起来，曼城整体表现也明显提升。布阿迪一上，中场顺了不少。可也正因如此，有人马上追问：同时派上埃利奥特-安德森、恩佐-费尔南德斯和谢尔基，是否太冒险？这组合创造力够，身后空当也够对手做文章。

　　话说回来，安菲尔德那场3比0，偏偏就是这三人一起参与策动的。论创造机会和进球，他们的能力摆在那儿。此役三人同时首发，谢尔基半场被换下——本赛季第三次在半场被替换。这一次马雷斯卡选了菲尔-福登，而不是布阿迪。他想要另一个像谢尔基那样能拿球、能做球的中场，去替下这位法国人。在他看来，对巴黎和对维拉（维拉公园）情况完全不同，所以在伯明翰这场没派布阿迪。

　　就算开场前10分钟有点乱，曼城后来的防守站位——尤其整个下半场——其实挺稳，没给维拉留出太像样的缺口。所以终场哨响时，讽刺感特别强。有人觉得曼城输得彻底，可要没有多纳鲁马那次失误呢？局面也许完全不同。再把进攻三区那几脚处理得更冷静些，结果很可能就不一样了。